（第十九回）第七回口頭弁論準備のご報告

本日2011年6月15日（水）午後2時30分より、東京地方裁判所第602号法廷のラウンドテーブルにて、通称「CT対山谷裁判」の（第十九回公判）第七回口頭弁論準備が行なわれました。

ラウンドテーブルには、合議体裁判所から裁判長の戸田久判事と陪席裁判官の中野雄壱判事の2名、原告側から原告訴訟代理人の高須和之弁護士と加藤大裕弁護士と戸田一成弁護士の3名、被告側から被告訴訟代理人の山口貴士弁護士と被告の山谷の2名、計7名が着席しました。

冒頭、澤野芳夫裁判長から新たに交代した戸田久裁判長から、裁判所の人事異動に伴う合議体裁判所の構成の変更があったことが通知されました。

今回の口頭弁論準備において原告側は、前回の口頭弁論準備で裁判所が求めた「真実性相当性の立証の対象となる名誉棄損の適示事実が、事実であるのか、論評であるのか、評価であるのか、いずれであるかを明確にするように」との要請に応えて、「主張整理案２」の文書を、USBフラッシュメモリーに保存したマイクロソフト・エクセルのデータと共に裁判所と被告側に提出しました。

これを受けて被告側からは「原告側主張整理案２の表に被告側の反論を付け加える作業を今後進めるにあたって、争点の各項目に対して（１）事実の公共性、（２）目的の公益性、（３）真実性・相当性、（４）論評の妥当性の四つの枠を入れて行けばよいか」との質問が提起され、裁判所と原告と被告の三者間で話し合いがなされた結果、争点の各項目に対して二つの枠で被告の反論を付け加えることとし、書式はＡ４サイズとすることになりました。

また、従前裁判所から原告側に対し再三再四なされていた「争点を絞り込むように」との要請に対して、原告側は今回「争点を絞り込む意志は、これまでも全く無く、今後も全く無い」ことを明言しました。

次回の口頭弁論準備においては、被告側が反論を原告側主張整理案２の表に付け加えて作成した文書を裁判所に提出することになります。

閉廷後に開催された「裁判説明集会」で、被告側弁護士の山口貴士弁護士から、今回の趣旨説明が行なわれました。

「裁判説明集会」に続いて、裁判所地下の喫茶店「ダーリントンホール」にて「裁判支援者懇談会」（通称「裁判オフ会」）が開催されました。

貴重な時間を割いて全国各地から遠路はるばる裁判の傍聴に来てくださった支援者の方々に心から感謝いたします。

次回、（第二十回公判）第八回口頭弁論準備は2011年10月5日（水）午前11時（東京地裁602号法廷）となります。

---